如果本能寺之變沒有發生,織田信長不死,他有可能統一日本並建立一個長治久安的幕府嗎?

發布: 2016-10-17 22:52 來源: 網路
日本戰國歷史偶然因素實在太多,假設明智光秀不叛變,織田信長不死的話。他的天下布武能夠走向哪一步?羽柴秀吉是否甘願在他麾下當一名普通國主?德川家康還願意無盡的等待嗎?日本是因此走向長治久安還是產生新一輪的混亂?
謝邀。我通常不喜歡回答IF的歷史問題,但這次想藉著這個機會談談織田信長。 信長絕對是日本史上非常重要的人物,他開創了太多先例,給後世帶來無數的影響。 先談談他開創幾個最重要的事例,再回答題主的問題。 1.開創「人人可得天下」的風潮 在明治時代之… 下面的回答主要是補充。 一、為什麼會發生本能寺之變? 這個問題,我的答案是信長的好運走到了頭。縱觀信長一生,真的是得到了老天不少的眷顧,而就在一統天下的前夕枉死。除了性格原因,我只能說,一切都是命。下面具體說明信長的好運氣。 1.桶狹間合戰 當… 雖然我是信長公的鐵粉,依舊得說信長公不太可能會統一天下。 本能寺事件看似偶然,其實這種戲碼中國曆朝曆代都在上演,狡兔死走狗烹,劉邦、武則天、朱元璋手上都沾滿故人的血,只不過這次“走狗”逆襲,人主喪命。 本能寺之前的局勢,織田家臣半天下,像秀…

如果本能寺之變沒有發生,織田信長不死,他有可能統一日本並建立一個長治久安的幕府嗎?

先來看個數據,織田信長四十七卒,武田信玄52卒,上杉謙信48歲卒,三好長慶42歲卒,豐臣秀吉61歲卒,德川家康73歲卒。 第一點,年齡 在戰國時期普遍歲數30,40的時代。可以看出雖然英雄豪傑輩出,龍虎啊,島津四兄弟啊,三好啊等等。但是可以發現各家老大的… 同時挑戰太多傳統規則的人很難取得天下,即使織田家的募兵制度有很大先進性也不足以對抗全日本的反抗勢力。日本人總愛拿信長與曹操比較,但是曹操一生未敢廢漢,丞相以曹家的實力維持著漢家的名分,可以說是免去了很多不必要的衝突而且曆次出戰都師出有名。… 上面對信長的回顧很完整,就提出的幾個問題隨便扯淡幾句 1.信長的天下布武能走到哪一步 天下布武應該是可以走到全日本一統的,但這種一統應該是名義上的一統。 統一的時間表由信長和地方豪族之間的妥協度決定,類似當初老蔣統一全國,我不認為信長有集天下… 唔,也許許久之後,會有這樣一段話…… 本家軍團長統共有五位 孤不得不罷免四位 六大家老不得不罷免三位 看看這七個人吧 哪個不是兩鬢斑白? 哪個不是武家棟樑? 哪個不是織田家的兒女親家? 他們爛了 孤的心要碎了, 武士們把天下交到本家的手裡 卻搞成了… 這個問題我還真曾經yy過,我相信統一日本會發生,但長治久安實在難說(清洲會議就可以看到了織田後繼無人,重臣權勢過人)。 首先,信長的人格魅力與統治藝術毋庸置疑。作為信長麾下的重要家臣們,無論是收復重臣首位“鬼柴田”柴田勝家(曾擁立信長弟弟叛…